Justiça suspende pesquisa Ipec que dava 30 pontos de vantagem a Ferraço 6c254p

Share on whatsapp
Share on facebook
Share on twitter
Share on telegram
Share on linkedin
Share on email
Para que alterações na legislação possam valer nas eleições de 2022, precisam virar leis até outubro deste ano

Em uma reviravolta significativa nas eleições municipais de Cachoeiro de Itapemirim, a Justiça Eleitoral suspendeu a divulgação de uma pesquisa do Instituto IPEC que dava ao candidato Theodorico Ferraço uma vantagem de 30 pontos sobre seus concorrentes. A pesquisa, contratada pela Rede Gazeta, afiliada da Rede Globo, foi impugnada após representação movida pela coligação “Cachoeiro Acima de Tudo, Deus Acima de Todos!” (PL-PRTB), encabeçada pelo candidato Léo Camargo. 3c212g

A decisão judicial, assinada pelo Juiz Roney Guerra Sattler, aponta irregularidades graves na pesquisa, sobretudo na falta de individualização do pagamento de cada levantamento realizado. De acordo com a liminar, a nota fiscal apresentada pela empresa de pesquisa mencionava apenas o pagamento de uma parcela geral, sem discriminar os valores referentes a cada uma das pesquisas realizadas.

Esse erro, conforme argumentado pela coligação de Léo Camargo, comprometeu a transparência e a validade da pesquisa, que não atendeu aos requisitos previstos na legislação eleitoral, conforme a Resolução TSE nº 23.600/2019.

A coligação de Camargo argumentou que a pesquisa não só apresentava problemas técnicos, mas também teria um impacto negativo no eleitorado, podendo induzir o público a erro e favorecer Ferraço de maneira indevida.

O juiz concordou com os argumentos apresentados, afirmando em sua decisão que a “mácula ao processo eleitoral” perduraria enquanto a pesquisa irregular fosse divulgada, o que justificou a suspensão imediata dos seus resultados.

 

A Implicação da Liminar 6l6l4g

A pesquisa, que inicialmente colocava Ferraço como o líder absoluto com 30 pontos de vantagem, foi recebida com desconfiança por parte da campanha de Léo Camargo e de outros candidatos. Segundo a liminar, a falha na emissão da nota fiscal compromete a integridade dos dados divulgados, tornando a pesquisa duvidosa. A decisão reforça o compromisso da Justiça Eleitoral em garantir a transparência e a lisura do processo eleitoral, evitando que levantamentos inconsistentes prejudiquem o equilíbrio da disputa.

O advogado da coligação de Léo Camargo, Júlio César de Souza, declarou que a suspensão da pesquisa é uma vitória para a democracia e para a transparência no processo eleitoral.

“Essa pesquisa apresentava diversas falhas técnicas que não poderiam ser ignoradas. A suspensão dela é um o importante para garantir que o eleitor tenha o a informações verdadeiras e imparciais”, afirmou.

 

Manipulação e Influência da Mídia 5b2j5s

A decisão também reacendeu o debate sobre o papel da mídia na divulgação de pesquisas eleitorais. A Rede Gazeta, afiliada da Rede Globo e responsável pela contratação da pesquisa, foi criticada por apoiadores de Léo Camargo por divulgar resultados que, segundo eles, inflavam artificialmente a vantagem de Ferraço e poderiam influenciar a opinião pública de maneira indevida.

O Juiz Roney Guerra, em sua decisão, ressaltou que pesquisas eleitorais são essenciais para o processo democrático, mas alertou para os perigos do “efeito de manada”, onde resultados manipulados ou tendenciosos podem influenciar eleitores de forma desleal. “Compete à Justiça Eleitoral zelar pela transparência no registro e divulgação de dados das pesquisas eleitorais”, destacou o juiz.

 

Share on whatsapp
Share on facebook
Share on twitter
Share on telegram
Share on linkedin
Share on email